在本章中，我们围绕一句话展开了探讨：“C++ 很难学。”那么，事实果真如此吗？
我们回顾了 C++ 的历史，了解到在最初阶段，即使是编写最简单的程序也颇具挑战。随后，我们比较了 Java、C# 和 Python 是如何解决开发者在 C++ 中常遇到的问题的，同时C++ 标准在过去十五年间出人意料地快速发展，旨在消除许多旧有的障碍。
如今，你已经可以用 C++ 编写出风格上类似于 Java 或 C# 的代码。即便如此，仍然可能需要理解一些底层机制，例如:内存管理 —— 我以移动语义为例来说明这一点。随着语言和时代的发展，学习 C++ 的方式也在不断演进：Stroustrup 在教学中只是简要介绍指针，便迅速引导读者转向 STL 提供的更高层次的抽象结构。而通过引入修改后的 TDD（测试驱动开发）循环，可以帮助学习者以一种探索性的方式逐步掌握 C++，而不至于被复杂的语法或晦涩的错误信息所吓跑。
此外，我们也指出，C++ 在工具链和可移植性方面仍存在一定的短板。在 C++ 中安装新依赖项往往是一个复杂的过程，这与 Java、Python 或 C# 所提供的统一包管理方式形成鲜明对比。这种差异可能会让一些有志于成为 C++ 开发者的初学者望而却步，从而止步于更深入的学习之路。
最后，尽管现代 C++ 标准取得了显著进步，但不能忽视一个现实：全球范围内仍有大量遗留的 C++ 代码尚未升级至最新标准。因此，即使你从现代 C++ 入手学习，也很有可能在实际工作中接触到老旧代码库。
综上，我们可以得出这样一个结论：C++ 仍然比 Java、C# 或 Python 更难学习，但它已比以往对易用性做了很大的改善。同时，它所具备的强大功能依然吸引着一批富有热情的开发者。
下一章中，Ferenc 将继续探讨一个关键问题：是否每个 C++ 程序都必须严格遵循标准规范？ 或者说，开发者的核心驱动力是解决问题，并根据自身环境选择最适合的技术方案，甚至忽略标准本身？也许正是在这种实践中，新的编程习惯和模式得以诞生，并最终被纳入正式标准之中。